logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris2

Viktoras

Viktoras

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. Liberalų sąjūdžio Trakų rajono skyriaus skundas dėl:

1) publikacijos „Burbulis apie Trakų liberalų ir konservatorių suokalbį“ (simasburbulis.lt, 2023-01-08);

2) publikacijos „Trakų savivaldybė gyventojus siunčia paskui rusų laivą“ (simasburbulis.lt, 2022-12-22);

3) publikacijos „Burbulis atskleidžia Trakų „kiborgų” eglės kainą“ (simasburbulis.lt, 2022-12-20);

4) publikacijos „Burbulis apie Trakų seniūnės darbštumą“ (simasburbulis.lt, 2022-12-28);

5) publikacijos „Burbulis: kodėl Trakų liberalai bijo Trakų socdemų kandidato į merus?“ (simasburbulis.lt, 2023-01-06);

6) publikacijos „Burbulis apie Trakų rajono merą, kuris pabandė šokti aukščiau savo bambos“ (simasburbulis.lt, 2022-11-20);

7) publikacijos „Trakų liberalai vėl teisme: pateikė neteisingą kandidatų sąrašą“ (simasburbulis.lt, 2023-01-16).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl skundo priėmimą ir pasiūlyti portalo simasburbulis.lt redakcijai pateikti papildomus paaiškinimus dėl publikacijos „Burbulis apie Trakų liberalų ir konservatorių suokalbį“ atitikimo Kodekso 8 str. reikalavimams ir visų ginčo publikacijų atitikimo Kodekso 20 str. reikalavimams.

 

SVARSTYTA:

2. Kiti klausimai.

- Dėl T.P. skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją LRTK.

Visuomenės informavimo etikos asociacija

 

SEMINARAS

Tema: Saugi darbo aplinka ir apsauga nuo persekiojimo

Kam skirtas: Žurnalistams ir žiniasklaidos darbuotojams

Moderatorius: Ruslanas Iržikevičius

Vieta: ZOOM platformoje https://us06web.zoom.us/j/85751530784 Meeting ID: 857 5153 0784

 

Seminaro kontekstas:

Mobingas ir diskriminacija yra dažniausias moterų žurnalisčių žmogaus teisių pažeidimas žiniasklaidos įmonėse. Tarptautinės žurnalistų organizacijos pripažįsta, kad būtina šviesti moteris žurnalistes apie jų teises ir skatinti jas labiau naudotis teisine ir institucine apsauga. 2022 m. lapkričio 1 d. Lietuvoje įsigaliojo Darbo kodekso pakeitimai, kurie numato svarbius pasikeitimus, susijusius su darbuotojų garbės ir orumo gynimu, smurto ir priekabiavimo draudimu. Šiais pakeitimais įtvirtinamas smurto ir priekabiavimo, įskaitant smurto ir priekabiavimo dėl lyties apibrėžimas. Aiškiai įtvirtinama kokiose vietose yra draudžiami smurto ir priekabiavimo veiksmai. Nustatoma pareiga darbdaviui, atsižvelgiant į galimus smurto ir priekabiavimo pavojus, imtis jų šalinimo ir (ar) kontrolės priemonių. Įtvirtinama pareiga darbdaviui darbovietės vidaus dokumentuose nustatyti pranešimų apie smurtą ir priekabiavimą teikimo bei nagrinėjimo tvarką ir supažindinti su ja darbuotojus. Šia tema ir rengiamas praktinis seminaras.

 

Programa

 

10.30 – 10.45

Įžangos žodis

Vaiva Žukienė

Visuomenės informavimo etikos komisijos pirmininkė

Inga Ruginienė

Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė

 

10.45 – 11.30

Pranešimas: Psichologinis smurtas darbe: ką svarbu žinoti apie Darbo kodeksą ir ne tik jį

Liudmila Mironovienė

Psichologinio smurto darbe prevencijos skyriaus vedėja – vyriausioji darbo inspektorė

Valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos

 

11.30 – 12.15

Pranešimas: 10 pagrindinių patarimų darbdaviui ir darbuotojui

Jurgita Karvelė

Ekspertė, advokatė (Sorainen)

 

12.15 - 12.45

Pranešimas: Žurnalistų darbo saugumas Europoje: praktiniai pavyzdžiai ir siūlomi sprendimai

Dainius Radzevičius

Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas

 

12.45-13.00

Apibendrinimai ir pasiūlymai

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. D.B. skundas dėl Editos Vežbickaitės publikacijos „Kaimynai prabilo apie Švenčionių rajone namuose rastą negyvą porą: „Čia šeimininkė kalta“ (tv3.lt, 2023-01-04).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Editos Vežbickaitės publikacijoje „Kaimynai prabilo apie Švenčionių rajone namuose rastą negyvą porą: „Čia šeimininkė kalta“ (tv3.lt, 2023-01-04) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis viešu kreipimusi į portalo tv3.lt redakciją ir atkreipti dėmesį, jog publikacijų antraštėse nevertėtų skleisti nepatikrintų ir faktais neparemtų kaltinimų asmenims, ypač kai šie asmenys iš pateiktos informacijos gali būti atpažinti.

 

SVARSTYTA:

2. S.P. skundas dėl Astos Dykovienės publikacijos „Teisėsaugos akiratyje – bankroto administratoriai“ (klaipeda.diena.lt, 2023-01-27).

NUSPRĘSTA: skundo nagrinėjimą atidėti, pasiūlyti redakcijai pateikti papildomą informaciją ir dar kartą pasiūlyti publikacijos autorei (redakcijos atstovui) dalyvauti skundo nagrinėjime, o pareiškėjui suteikti galimybę susipažinti su redakcijos pateiktais paaiškinimais.

 

SVARSTYTA:

3. Kiti klausimai.

- Dėl J.B. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 5 ir 20 str. pažeidimo.

 

- Dėl VRK prašymo.

NUSPRĘSTA: įvertinti ginčo publikaciją eilės tvarka dėl jos atitikimo Kodekso 26 ir 27 str. reikalavimams.

 

- Dėl L.R. skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją ŽEIT.

 

- Dėl D.M. prašymo.

NUSPRĘSTA: skundo nagrinėjimo neatnaujinti bei išaiškinti pareiškėjui, kad jeigu jis mano, kad naujai paaiškėjusi informacija patikslina ir (ar) paneigia anksčiau viešosios informacijos priemonėse paskelbtą informaciją, jis turėtų kreiptis į šią informaciją paskelbusią redakciją dėl atitinkamo jos patikslinimo, naujai paaiškėjusios informacijos paviešinimo ar pan.

Antradienis, 04 balandžio 2023 10:25

Viešas laiškas portalo tv3.lt redakcijai

Žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi įsitikinti, kad skelbiamos antraštės, anonsinė medžiaga, nuotraukos, grafika neiškreipia kūrinio ir neklaidina informacijos vartotojo. Siekdami patraukti skaitytojo dėmesį, viešosios informacijos rengėjai dažnai pagrindinį dėmesį sutelkia į ryškią, provokuojančią antraštę, pamiršdami, kad neatsakingai parinkta antraštė gali žeisti.

 

Visuomenės informavimo etikos komisija išnagrinėjo skundą dėl Editos Vežbickaitės publikacijos „Kaimynai prabilo apie Švenčionių rajone namuose rastą negyvą porą: „Čia šeimininkė kalta“, 2023-01-23 paskelbtą portale tv3.lt. Nors Visuomenės informavimo etikos kodekso straipsnių pažeidimo nenustatyta, tačiau Komisijos nariai atkreipė dėmesį, kad tokia antraštė skamba tarsi kaltinimas. Portalo redakcija teisinasi, kad žurnalistė citavo kaimynų, kurie kalbėjo apie žmonių gyvybes nusinešusį gaisrą, žodžius, neminėdama pavardžių ar kitų duomenų.

 

Komisijos nuomone, tokių, nelaimės akivaizdoje pasakytų sakinių, kelti į antraštę nėra nei pagrindo, nei būtinybės. Atkreiptinas dėmesys, kad, nors straipsnyje neminimos pavardės, nedideliame mieste atpažinti asmenį, kurio namuose įvyko gaisras, yra nesunku. Nepagrįsti kaltinimai, platinami gandai nėra informacija, o publikacijoje minimam asmeniui gali sukelti skaudžių išgyvenimų.

 

Komisija kviečia portalo redakciją atsakingai kurti antraštes, nekelti į antraštę nepatikrintų ir faktais nepagrįstų kaltinimų, vertinti situacijos išskirtinumą cituojant atsitiktinių žmonių nuomones, ypač kai kalbama apie nelaimes ir jų pasekmes.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. A.A. skundai dėl žurnalistės Vilmos Danauskienės veiksmų atitikimo Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 23 str. reikalavimams.

NUSPRĘSTA: vadovaujantis Darbo reglamento 21 p., atsisakyti nagrinėti A.A. skundus.

 

SVARSTYTA:

2. Ginčų komisijos prie SADM skundas dėl programos „Savaitė“ reportažo „Seimas rengiasi priimti Neįgalumo reformą, tačiau sulaukia pasipriešinimo: nesutinka ir opozicija, ir valdininkai“ („LRT televizija“, 2022-12-11).

NUSPRĘSTA: skundo nagrinėjimą atidėti, kad LRT galėtų susipažinti su pareiškėjos pateikta papildoma informacija ir pateikti papildomus paaiškinimus.

 

SVARSTYTA:

3. Kiti klausimai.

- Dėl D.M. prašymo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti skundą nagrinėti pakartotinai bei papildomai išaiškinti pareiškėjui, jog ginčo publikacija buvo vertinama remiantis ta informacija, kuri buvo aktuali ir žinoma publikacijos rengimo metu.

 

- Dėl I.B. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 13 ir 50 str. pažeidimo.

 

- Dėl J.K. skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją ŽEIT.

 

- Dėl V.V. patikslinto skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 3, 4, 7, 8, 11, 21 ir 25 str. pažeidimo.

 

- Dėl Vilniaus m. 3-ojo policijos komisariato paklausimo.

NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjui, jog informacijos vertinimas dėl galimo neapykantos skatinimo ir (ar) kurstymo diskriminuoti kokią nors žmonių grupę priklauso ŽEIT kompetencijai.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos prašymas įvertinti Astos Lipštaitės publikaciją „Darbas ir vaikai yra mano gyvenimas“ („Moteris“, 2022 m. gruodis) politinės reklamos ir visuomenės informavimo etikos požiūriu.

NUSPRĘSTA: Astos Lipštaitės publikacijoje „Darbas ir vaikai yra mano gyvenimas“ („Moteris“, 2022 m. gruodis) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 26 straipsnis, nustatantis, jog visuomenės informavimo priemonėse turi būti aiškiai atskirta reklama (įskaitant ir politinę reklamą) nuo žurnalistų kūrinių, ir 27 straipsnis, nustatantis, jog draudžiama reklamą pateikti nepažymėtą ir kaip nešališką informaciją ar kitaip ją slėpti.

 

SVARSTYTA:

2. A.P. skundas dėl Mindaugo Kluso publikacijos „Muziejininkas Adolfas Valeška lengvai mezgė pažintis, puikiai laviravo tarp valdžių, tačiau prasileido Kazio Borutos smūgį“ (lrt.lt, 2022-06-04).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Mindaugo Kluso publikacijoje „Muziejininkas Adolfas Valeška lengvai mezgė pažintis, puikiai laviravo tarp valdžių, tačiau prasileido Kazio Borutos smūgį“ (lrt.lt, 2022-06-04) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į LRT ir atkreipti dėmesį, jog rašant svarbiomis istorinėmis temomis, kurios sukelia auditorijos susidomėjimą ir diskusijas, žurnalistas turėtų itin kruopščiai tikrinti faktus, vengti dviprasmiškų teiginių, ypač antraštėse.

 

SVARSTYTA:

3. Kiti klausimai.

- Dėl UAB „Baltijos gildija“ prašymo nutraukti jos skundo dėl publikacijų portale lrt.lt nagrinėjimą.

NUSPRĘSTA: patenkinti UAB „Baltijos gildija“ prašymą ir nutraukti jos skundo dėl publikacijų portale lrt.lt nagrinėjimą.

 

- Dėl Liberalų sąjūdžio Trakų rajono skyriaus skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 3 ir 21 str. pažeidimo.

 

- Dėl A.A. skundo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti, kadangi Komisija neįžvelgia ginčo publikacijoje galimo manipuliavimo informacija ir pagal Darbo reglamento 21 p. anoniminių skundų nenagrinėja.

 

- Dėl LRTK persiųsto A.K. skundo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti ir informuoti LRTK, jog minėtame skunde nėra skundžiamas nei konkretus kūrinys, nei kokie nors žurnalistų veiksmai, kurie galėtų vertinami etikos požiūriu, t.y. šis skundas nepriskirtinas Komisijos kompetencijai.

 

- Dėl D.T. skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją ŽEIT.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. Kiti klausimai.

Dėl Lietuvos Jehovos liudytojų religinės bendrijos skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą, kad jis atitiktų Komisijos darbo reglamento 19 p. reikalavimus.

 

- Dėl Liberalų sąjūdžio Trakų rajono skyriaus skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą, kad jis atitiktų Komisijos darbo reglamento 19 p. reikalavimus.

 

- Dėl D.B. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 8, 20 ir 32 str. pažeidimo.

 

- Dėl A.A. skundų.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šiuos skundus nagrinėti, kadangi skundų dalykas nėra susijęs su žurnalistika.

 

- Dėl V.B. skundo.

NUSPRĘSTA: parsiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją VRK.

 

- Dėl V.V. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą, kad jis atitiktų Komisijos darbo reglamento 19 p. reikalavimus.

 

- Dėl S.P. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 18, 20 ir 34 str. pažeidimo.

Visuomenės informavimo etikos komisija susipažino su Lietuvos žurnalistų sąjungos valdybos pareiškimu dėl doc. dr. Jolantai Mažylei vykdomo spaudimo ir nepagrįsto persekiojimo Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro studijų programos komiteto posėdžiuose, kuriuose dėstytoja už akių buvo svarstoma dėl to, kad 2022 m. lapkričio pabaigoje dalyvavo laidoje ,,Sengirė“, kuri transliuojama naudojantis Youtube OpTV kanalu. Toje laidoje, kurią vedė laikraščio „Šiandien“ vyriausiasis redaktorius, žurnalistas Gintautas Kniukšta, doc. dr. J.Mažylė pristatė savo parengtą knygą pagal JAV lietuvių tautinės minties laikraščio „Dirva“ vyr. redaktoriaus Vytauto Gedgaudo asmeniniame archyve surastus atsiminimų fragmentus, Antrojo pasaulinio karo reportažus ir kitą rastą istorinę faktinę medžiagą.

 

Doc. dr. Jolanta Mažylė yra Lietuvos žurnalistų sąjungos deleguota Visuomenės informavimo etikos komisijos narė.

 

Lietuvos žurnalistų sąjungos valdybos pareiškime konstatuojama, kad Vilniaus universiteto doc. dr. J.Mažylė nebuvo pakviesta nė į vieną iš trijų šio komiteto posėdžių, kuriuose buvo svarstomas jos elgesys ir dalykinė kompetencija. Ši informacija nebuvo paneigta.

 

Nuo 2015 metų dirbanti Visuomenės informavimo etikos komisija, kuriai Visuomenės informavimo įstatymu pavesta nagrinėti skundus dėl neetiško ir neprofesionalaus viešosios informacijos rengėjų darbo, ne kartą yra atkreipusi dėmesį, jog dažniausiai pasitaikantis Visuomenės informavimo etikos kodekso pažeidimas yra nesuteikta teisė kritikuojamam asmeniui atsakyti į kritiką. Ši, dar romėnų įtvirtinta teisė, yra kiekvieno sąžiningo ir nešališko konfliktinės situacijos svarstymo esmė. Atkreiptinas dėmesys, kad VU Akademinės etikos kodekse teisė atsakyti į kritiką ar kaltinimus ribojimas vertinamas kaip nesuderinamas su akademine laisve (Vilniaus universiteto akademinės etikos kodekso p. 5.3). Nors konfliktinė situacija tęsiasi kelis mėnesius, Komisijos žiniomis, J.Mažylės nuomonė iki šiol neišklausyta.

 

Jeigu VU Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro studijų programos komitetas nemato reikalo pakviesti kritikuojamą – smerkiamą asmenį bent į vieną iš posėdžių ir suteikti jam galimybę išsakyti savo poziciją, nenuostabu, kad studijas baigę žurnalistai ignoruoja kritikuojamo asmens teisę atsakyti ir net stebisi, kad tokie reikalavimai kažkur egzistuoja.

 

Vilniaus universiteto doc. dr. J.Mažylė, V.Gedgaudo premijos laureatė, skyrė daug savo gyvenimo metų studijuodama ir viešindama išeivijos žurnalisto Vytauto Gedgaudo kūrybą, sugrąžindama šią neeilinę asmenybę į Lietuvos žurnalistikos istorijos lauką. Suprantamas autorės noras kuo plačiau paskleisti žinią apie V.Gedgaudą, jo nepaprastą asmenybę, gyvenimą ir kūrybą. Doc. dr. J.Mažylė organizavo ne vieną parodą, knygos pristatymus įvairiuose Lietuvos miestuose ir miesteliuose, džiaugėsi kiekviena galimybe papasakoti žmonėms apie šį žurnalistą ir redaktorių. Šio tikslo vedama autorė dalyvavo ir ,,Sengirės“ laidoje.

 

Komisijos narių nuomone, Vilniaus universiteto Komunikacijos fakultetas, kaip nė vienas kitas Universiteto padalinys turėtų būti suinteresuotas puoselėti diskusijų kultūrą, nuomonių įvairovės, pagarbos oponentui dvasią, žodžio laisvės, kaip Lietuvos Respublikos Konstitucijos kiekvienam asmeniui garantuotos teisės, užtikrinimą.

 

Vilniaus universitetas kaip vieną iš savo pagrindinių vertybių įvardija atvirumą idėjų ir pažiūrų įvairovei, žmonių ir tapatybių skirtingumui.

 

Komisijos nariai, kurių absoliuti dauguma yra įvairių kartų Vilniaus universiteto absolventai, tiki, kad penktąjį šimtmetį skaičiuojantis Vilniaus universitetas ir toliau lieka atviras, nuomonių įvairovę palaikantis, žodžio laisvę besąlygiškai remiantis mokslo ir kultūros židinys.

Puslapis 4 iš 21