logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2019-03-05 POSĖDĮ

           Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Viktoras Trofimišinas, Ramutė Šimukauskaitė, Vaiva Žukienė, Gražina Viktorija Petrošienė, Stasys Baublys, Aistė Žilinskienė, Ąžuolas Čekanavičius.

           Posėdžio pirmininkas – Komisijos pirmininkas Viktoras Trofimišinas, posėdžio sekretorius - Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. Mažeikių rajono savivaldybės tarybos nario Petro Kekio skundas dėl VšĮ „Mažeikių laikraštis“ direktorės ir laikraščio „Būdas žemaičių“ redaktorės Birutės Šneideraitienės veiksmų.

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl skundo priėmimą kitam posėdžiui ir pasiūlyti B.Šneideraitienei papildomai pateikti paaiškinimus dėl politinės kampanijos laikotarpiu rengtų publikacijų.

 

SVARSTYTA:

2. Dėl galimo Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 2, 26, 27 ir 29 str. pažeidimo:

1) Roberto Kartavičiaus publikacijoje „Politikui svarbiausia – garbės kodeksas“ (muge.eu, 2018-11-06);

2) publikacijoje „Kartu – vardan Kėdainių krašto žmonių“ („Kėdainių mugė“, 2018-11-06).

NUSPRĘSTA:

1) Roberto Kartavičiaus publikacijoje „Politikui svarbiausia – garbės kodeksas“ (muge.eu, 2018-11-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 29 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai, rengiantys publikaciją apie įmones ir organizacijas, skelbiamoje informacijoje privalo atskleisti savo ryšius su jomis ir aplinkybes, kurių nutylėjimas gali sumažinti teikiamos informacijos objektyvumą;

2) publikacijoje „Kartu – vardan Kėdainių krašto žmonių“ („Kėdainių mugė“, 2018-11-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 26 straipsnis, nustatantis, jog visuomenės informavimo priemonėse turi būti aiškiai atskirta reklama (įskaitant ir politinę reklamą) nuo žurnalistinių kūrinių.

 

SVARSTYTA:

3. Vyriausiosios rinkimų komisijos prašymas įvertinti portalo jonavoszinios.lt redakcijos veiksmus visuomenės informavimo etikos požiūriu.

NUSPRĘSTA: grąžinti skundą išnagrinėti pagal kompetenciją VRK dėl galimo Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo nuostatų pažeidimo.

 

SVARSTYTA:

4. Vyriausiosios rinkimų komisijos prašymas įvertinti programą „Demaskuoti“ („Dzūkijos TV“, 2018-11-08, 2018-11-29, 2018-12-20, 2019-01-10) ir žurnalistės Lauros Radzevičiūtės veiksmus visuomenės informavimo etikos požiūriu.

NUSPRĘSTA: tenkinti L.Radzevičiūtės prašymą ir atidėti klausimo svarstymą kitam posėdžiui.

 

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-2675.

NUSPRĘSTA: atidėti šio klausimo svarstymą kitam posėdžiui.

 

- Dėl ŽEIT persiųsto anoniminio skundo.

NUSPRĘSTA: informuoti ŽEIT ir pareiškėją, jog pagal Komisijos darbo reglamento 21 p. anoniminių skundų Komisija nenagrinėja.

 

- Dėl VRK 2019-02-18 prašymo Nr. 2-530(7.9).

NUSPRĘSTA:

1) išreikšti nuomonę, jog publikacijos „Mūsų savivaldos ypatumai“ (rinkosaikste.lt, 2018-09-26), „Kėdainių savivaldos ypatumai (II)“ (rinkosaikste.lt, 2018-12-04) ir „Kėdainių savivaldos ypatumai (III)“ (rinkosaikste.lt, 2019-01-09) paslėpta politine reklama nelaikytinos;

2) išreikšti nuomonę, jog Ligitos Sinušienės publikacija „Palanga tapo jūrine savivaldybe – perėmėm Šventosios uosto valdymą“ („Palangos tiltas“, 2018-10-05), publikacija „Ryškėja būsimos Signatarų alėjos kontūrai“ („Palangos tiltas“, 2018-10-19), publikacija „Lietuvai pagražinti draugijos Palangos skyriaus apdovanojimai“ („Palangos tiltas“, 2018-12-21), publikacija „Meras susitiko su Kobuleti vadovu“ („Palangos tiltas“, 2019-01-25) ir Vidmanto Matučio publikacija „Šventosios uostą atkurs nuo žvejybos vietų“ (diena.lt, 2019-01-30) paslėpta politine reklama nelaikytinos;

3) išreikšti nuomonę, jog Eglės Šilinskaitės-Puškorės publikacija „Šeima – geriausias projektas“ („Stilius“, 2018-11-27) laikytina paslėpta politine reklama;

4) išreikšti nuomonę, jog programa „Kitoks pokalbis“ („Lietuvos rytas.tv“, 2018-12-07) laikytina paslėpta politine reklama;

5) išreikšti nuomonę, jog Stasės Skutulienės publikacija „Atsarginės“ Lietuvos nepirksime“ („Pamarys“, 2019-01-11) paslėpta politine reklama nelaikytina;

6) išreikšti nuomonę, jog Simonos Damulienės publikacija „Žmogus, kurį verta pamėgdžioti“ (lzinios.lt, 2019-01-18) paslėpta politine reklama nelaikytina;

7) išreikšti nuomonę, jog Lino Greičiaus publikacija „Stebuklas įvyko: vaikus gydys garsiausias profesorius R.Kėvalas“ („Dzūkų žinios“, 2019-01-31) ir Godos Čiginskaitės publikacija „Briuselis atvėrė duris Lazdijų mero ir kaimynų lenkų pasiūlymams“ („Dzūkų žinios“, 2019-02-07) paslėpta politine reklama nelaikytinos.