logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

17/07/2019 - 12:58

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2019-07-09 POSĖDĮ

           Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Viktoras Trofimišinas, Vaiva Žukienė, Gražina Viktorija Petrošienė, Stasys Baublys, Ramutė Šimukauskaitė.

           Posėdžio pirmininkas – Komisijos pirmininkas Viktoras Trofimišinas, posėdžio sekretorius - Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. S.D. skundas dėl Mariaus Aleksiūno publikacijos „Kam naudingas šilumos brangimas?“ („Radviliškio kraštas“, 2019-01-31).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Mariaus Aleksiūno publikacijoje „Kam naudingas šilumos brangimas?“ („Radviliškio kraštas“, 2019-01-31) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

2–3. I.P. skundas dėl laikraščio „Žeimenos krantai“ ir portalo zeimenoskrantai.lt savininkų bei redakcijos veiksmų ir galimo Etikos kodekso 22 ir 23 str. pažeidimo; Vyriausiosios rinkimų komisijos prašymas įvertinti: 1) laikraščio „Žeimenos krantai“ ir portalo zeimenoskrantai.lt direktoriaus Valdemaro Kasperavičiaus veiksmus; 2) publikaciją „Kieno veikla iš tikrųjų kenkėjiška“ („Žeimenos krantai“, 2018-06-30); 3) publikaciją „Taryboje – atvirai išklotos politinės kortos, į šviesą ištraukti opozicijos žaidimėliai ir... K.Trapiko fiasko“ („Žeimenos krantai“, 2019-02-02).

NUSPRĘSTA:

1) UAB „Žeimenos krantų“ redakcija savininkas ir buvęs direktorius Valdemaras Kasperovič visuomenės informavimo etikos nuostatų nepažeidė;

2) atidėti sprendimo dėl publikacijos „Kieno veikla iš tikrųjų kenkėjiška“ („Žeimenos krantai“, 2018-06-30) priėmimą ir pasiūlyti UAB „Žeimenos krantų“ redakcija pateikti papildomus paaiškinimus dėl galimo Kodekso 20 str. pažeidimo;

3) visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „Taryboje – atvirai išklotos politinės kortos, į šviesą ištraukti opozicijos žaidimėliai ir... K.Trapiko fiasko“ („Žeimenos krantai“, 2019-02-02) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

4. G.Ch. skundas dėl programos „Diskusijų laida, skirta kandidatams į Marijampolės savivaldybės tarybą“ („Marijampolės televizija“, 2019-02-19).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl šio skundo priėmimą kitam posėdžiui ir pasiūlyti VšĮ „Marijampolės televizija“ pateikti Komisijai susipažinti televizijos atsiprašymo vaizdo įrašą.

 

SVARSTYTA:

5. M.G.B. skundas dėl:

1) Valdo Vasiliausko 2019-03-27 įrašo socialiniame tinkle „Facebook“;

2) Valdo Vasiliausko publikacijos „Valstietiška vėpsonė“ (laisvaslaikrastis.lt, 2019-03-27; „Laisvas laikraštis“, 2019-03-30).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

6. UAB „Pontem“ skundas dėl:

1) Laurynos Vireliūnaitės publikacijos „Nauji skaidrumo standartai pagal Kalėjimų departamentą: kalinius maitins į tiekėjų–melagių sąrašą patekusi įmonė „Pontem“ (15min.lt, 2018-04-17);

2) Laurynos Vireliūnaitės publikacijos „Pontem“ kotletų atsivalgęs Seimas rengiasi ieškoti naujų maitintojų“ (15min.lt, 2018-07-16).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Laurynos Vireliūnaitės publikacijoje „Nauji skaidrumo standartai pagal Kalėjimų departamentą: kalinius maitins į tiekėjų–melagių sąrašą patekusi įmonė „Pontem“ (15min.lt, 2018-04-17) pažeistos nebuvo;

2) Laurynos Vireliūnaitės publikacijoje „Pontem“ kotletų atsivalgęs Seimas rengiasi ieškoti naujų maitintojų“ (15min.lt, 2018-07-16) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje.

 

SVARSTYTA:

7. I.U. skundas dėl publikacijų portale lrt.lt, programų, transliuotų televizijos programoje „LRT televizija“ ir radijo programoje „LRT radijas, bei žurnalisčių Indrės Makaraitytės ir Rūtos Juknevičiūtės įrašų socialiniame tinkle „Facebook“.

NUSPRĘSTA: atidėti šio skundo svarstymą iki ŽEIT įvertins Rūtos Juknevičiūtės publikaciją „LRT tyrimas. Vaitkų rinkimuose parėmusių verslininkų sėkmė uoste: verslo sąlygų gerinimas, žemė be konkursų ir laimėti prikimai“ (lrt.lt, 2019-02-07) ir pasisakys dėl joje minimų faktinių aplinkybių atitikimo tikrovei bei pasiūlyti pareiškėjui patikslinti savo skundą, atsižvelgiant Komisijos Darbo reglamento reikalavimus.

 

SVARSTYTA:

8. Kiti klausimai.

- Dėl ŽŪM darbuotojų profesinės sąjungos kreipimosi.

Komisija susipažino su kreipimosi tekstu.

 

- Dėl advokato N.K. kreipimosi.

NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, jog jeigu jis pageidauja, kad Komisija įvertintų konkrečią publikaciją dėl galimo visuomenės informavo etikos nuostatų pažeidimo, jis turėtų Komisijos Darbo reglamente nustatyta tvarka pateikti atitinkamą skundą.

 

- Dėl posėdžių rugpjūčio mėn.

NUSPRĘSTA: rugpjūčio mėn. surengti vieną posėdį – 2019-08-07.