logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

13/07/2015 - 18:14

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2015-07-13 POSĖDĮ

Posėdžio pirmininkė – Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
Dalyvavo Komisijos nariai: Vaiva Žukienė, Viktoras Trofimišinas, Ramutė Šimukauskaitė, Aistė Žilinskienė, Gražina Viktorija Petrošienė, Estela Luckienė.

SVARSTYTA:
1. Dainiaus Matijošaičio skundas dėl Monikos Baltrušaitytės publikacijos „Politinėje rinkodaroje – Paksaitės ir Matijošaituko dvikova“ („Valstybė“, 2015 kovo mėn., Nr. 3 (95)).
Gautas VšĮ „Demokratijos plėtros fondas“ (žurnalo „Valstybė“ leidėjo) prašymas atidėti Dainiaus ir Visvaldo Matijošaičių skundų nagrinėjimą, kadangi nebuvo pakankamai laiko tinkamai parengti atsiliepimus į visus keturis skundus.
Nuspręsta: atidėti Dainiaus ir Visvaldo Matijošaičių skundų nagrinėjimą vėlesniam posėdžiui. Taip pat nuspręsta perkelti vėlesniam nagrinėjimui šiuos skundus:

- Visvaldo Matijošaičio skundas dėl Eduardo Eigirdo publikacijos „Politiniai zombiai atrieda atidunda“ („Valstybė“, 2015 balandžio mėn., Nr. 4 (96)) ir publikacijos „V.Matijošaitis su Broške – oligarchinės nomenklatūros dovanėlė D.Grybauskaitei“ („Valstybė“, 2015 balandžio mėn., Nr. 4 (96)).
- Visvaldo Matijošaičio skundas dėl Eduardo Eigirdo publikacijos „Ačiū nomenklatūrai ir Z.Vaigauskui už dar vieną rinkimų cirką“ („Valstybė“, 2015 kovo mėn., Nr. 3 (95)), Eduardo Eigirdo publikacijos „Kol yra krabų ir agurkų, lietuviams Kremlius nebaisus“ („Valstybė“, 2015 kovo mėn., Nr. 3 (95)), Monikos Baltrušaitytės publikacijos „Politinėje rinkodaroje – Paksaitės ir Matijošaituko dvikova“ („Valstybė“, 2015 kovo mėn., Nr. 3 (95)) ir Eduardo Eigirdo publikacijos „Įtakingiausių ir pavojingiausių Lietuvos oligarchų dešimtukas“ („slaptai.lt“, 2015-03-16, šaltinis – www.valstybe.eu).

SVARSTYTA:
4. UAB „Žurnalų leidybos grupė“ skundas dėl Monikos Baltrušaitytės publikacijos „Politinėje rinkodaroje – Paksaitės ir Matijošaituko dvikova“ („Valstybė“, 2015 kovo mėn., Nr. 3 (95)).
Klausimo svarstyme dalyvavo žurnalo „Žmonės“ vyr. redaktorė Daina Žemaitytė ir atstovė advokato padėjėja Natalja Moll.
Nuspręsta: Atsižvelgiant į žurnalo „Valstybė“ leidėjo prašymą UAB „Žurnalų leidybos grupė“ skundo nagrinėjimą atidėti iki 2015-08-17.

SVARSTYTA
:
5. Jono Simonaičio skundas dėl programų „TV3 žinios“ („TV3“, 2014-12-12; 2014-12-13) ir „Prieš srovę“ („TV3“, 2014-12-23, 19.30 val.).
Klausimo svarstyme dalyvavo pareiškėjų atstovas advokato padėjėjas Gediminas Usavičius ir žurnalistė Audrė Kudabienė.
Nuspręsta: Programoje „TV3 žinios“ („TV3“, 2014-12-12; 2014-12-13) Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos pažeistos nebuvo
Programoje „Prieš srovę“ („TV3“, 2014-12-23, 19.30 val.) buvo pažeistos Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 41 straipsnio nuostatos, draudžiančios skelbti duomenis apie asmenį, nukentėjusį nuo nusikalstamos veikos, be to asmens sutikimo, o asmeniui žuvus – be jo artimųjų sutikimo.

SVARSTYTA:
6. Aurelijaus Butnoriaus skundas dėl nuotraukos, patalpintos portalo „Lrytas.lt“ „Facebook“ paskyroje.
Nuspręsta: Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:
7. Henriko Daktaro skundas dėl programos „Pasaulis X“ („Lietuvos ryto“ televizija“, 2015-03-27).
Klausimo svarstyme dalyvavo UAB „Lietuvos ryto“ televizija“ atstovas Leonas Remeika.
Nuspręsta: Programoje „Pasaulis X“ („Lietuvos ryto“ televizija“, 2015-03-27) Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA
:
8. Audriaus Ulozo skundas dėl Dainiaus Sinkevičiaus publikacijos „Tokio įžūlaus policininko dar nematė: po 3 d. trukusių derybų pinigus net išplėšė iš rankų“ („Delfi.lt“, 2015-05-06).
Nuspręsta: publikacijoje „Tokio įžūlaus policininko dar nematė: po 3 d. trukusių derybų pinigus net išplėšė iš rankų“ („Delfi.lt“, 2015-05-06) Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:
9. Kiti klausimai.

Nuspręsta:
1) K.Plutienės skundą dėl „LNK“ programos “Yra kaip yra“ filmavimo grupės veiksmų nagrinėti iš esmės;
2) Dėl R.Liutkaus skundo - informuoti pareiškėją, jog jo skundžiami komentarai jau yra pašalinti, o dėl galimo draudžiamos informacijos skleidimo jis gali kreiptis į Žurnalistų etikos inspektorių;
3) Dėl J.Lynikienės skundo – atidėti šio skundo nagrinėjimą, iki Žurnalistų etikos inspektorius priims sprendimą;
4) Dėl Kauno visuomenės sveikatos centro skundo - Portalas „Alfa.lt“ pareiškėją ir Komisiją informavo, jog klaidinga informacija buvo ištaisyta; dėl UAB „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ - užklausti pareiškėjo ir UAB „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“, ar buvo ištaisyta klaidinga informacija, po ko spręsti klausimą dėl galimo skundo nagrinėjimo.