logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

05/10/2015 - 16:27

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2015-09-28 POSĖDĮ

Posėdžio pirmininkė – Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
Dalyvavo Komisijos nariai: Vaiva Žukienė, Ramutė Šimukauskaitė, Aistė Žilinskienė, Gražina Viktorija Petrošienė, Estela Luckienė, Ąžuolas Čekanavičius, Viktoras Trofimišinas.
Posėdyje dalyvavo Žurnalistų etikos inspektorė G.Ramanauskaitė-Tiumenievienė.

 

SVARSTYTA:

1. G.Žiemelio skundas dėl publikacijų:
- „Tiesia rankas į strategiškai svarbius Lietuvos objektus“ („Alfa.lt“, 2015-05-11);
- „Aleksoto aerodromo direktoriui Kauno meras nusiteikęs parodyti duris“ („Alfa.lt“, 2015-05-13).
Komisijos narys Ą.Čekanavičius nusišalino nuo šio klausimo svarstymo, kadangi yra susijęs su UAB „Alfa Media“.
Klausimo svarstyme dalyvavo UAB „Alfa Media“ advokatė Viktorija Budreckienė, publikacijų autorius žurnalistas Tomas Dapkus ir G.Žiemelio advokatas Ronaldas Kontautas.

Nuspręsta: Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos publikacijose „Tiesia rankas į strategiškai svarbius Lietuvos objektus“ („Alfa.lt“, 2015-05-11) ir „Aleksoto aerodromo direktoriui Kauno meras nusiteikęs parodyti duris“ („Alfa.lt“, 2015-05-13) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:
2. Asociacijos „Baltijos ūkis ir verslas“ skundas dėl Irmos Dubovičienės publikacijos „Ne tau, Martynai, mėlynas dangus!“ („Ūkininko patarėjas“, 2015-01-15, Nr. 6/3264).
Klausimo svarstyme dalyvavo žurnalistė Irma Dubovičienė, UAB „Ūkininko patarėjas“ vyr. redaktorius – direktorius Vytenis Neverdauskas, asociacijos „Baltijos ūkis ir verslas“ direktorė Roberta Vaičiulienė ir asociacijos „Baltijos ūkis ir verslas“ advokatas Darius Pinkevičius.
Nuspręsta: atidėti sprendimo dėl skundo priėmimą iki teismas išnagrinės bylą ir nustatys, ar publikacijoje paskelbti faktai atitinka tikrovę.

 

SVARSTYTA:
3. Lazdijų r. sav. Kapčiamiesčio sen. Seniūno Vidmanto Dambrausko skundas dėl publikacijos „Kodėl mums turėtų rūpėti, kas myli Kapčiamiestį?“ („Lazdijų žvaigždė“, 2015-06-26, Nr. 26/965).
Nuspręsta: sprendimo dėl šio skundo priėmimą atidėti ir užklausti redakciją, kieno nuotrauka išspausdinta publikacijoje.

 

SVARSTYTA:
4. Mark Adam Harold skundas dėl:
- publikacijos „Vilniaus tarybos narys M.A.Haroldas pratrūko: „P..au Lietuvą!“ („Lrytas.lt“, 2015-06-27);
- Vytauto Bruverio publikacijos „Liberalai išmetė keikūną M.A.Haroldą, bet ar kas pasikeis?“ („Lrytas.lt“, 2015-07-03).
- Vytauto Bruverio publikacijos „Prasideda oro drebinimo ir kinkų drebėjimo sezonas“ („Lrytas.lt“, 2015-07-06).
Svarstyme dalyvavo Mark Adam Harold, Mark Adam Harold advokatas Rokas Rudzinskas ir UAB „Lrytas“ advokatė Asta Bajorienė.
Nuspręsta: Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos publikacijose „Vilniaus tarybos narys M.A.Haroldas pratrūko: „P..au Lietuvą!“ („Lrytas.lt“, 2015-06-27), „Liberalai išmetė keikūną M.A.Haroldą, bet ar kas pasikeis?“ („Lrytas.lt“, 2015-07-03) ir „Prasideda oro drebinimo ir kinkų drebėjimo sezonas“ („Lrytas.lt“, 2015-07-06) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:
5. Kiti klausimai.
Nuspręsta:
- Dėl Žanos Lovkis ir Valdo Pranckūno skundų dėl publikacijos „Vilnietė: neduodiu savo vaikų pornožvaigždei!“ („Lietuvos rytas“, „Lrytas.lt“, 2015-07-11) nagrinėjimą atidėti, kol šių skundų nagrinėjimą iki Etikos inspektorė priims dėl jų sprendimą.
- Dėl Tomo Šiaudvyčio skundo dėl erotinio pobūdžio fotografijų, matomų interneto svetainėje, nepatvirtinus, jog esi vyresnis, nei 18 metų (“Delfi.lt“, 2015-06-17). pasiūlyti pareiškėjui kreiptis į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą, kuri yra kompetentinga nagrinėti klausimus dėl galimo neigiamo viešosios informacijos poveikio nepilnamečiams;
- Dėl AS „Latvijas Tilti“ skundo dėl to, kad UAB „Alfa Media“ netinkamai paskelbė Komisijos sprendimus Nr. EKS-5/15 ir Nr. EKS6/15, kuriais buvo pripažinta padariusi Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso pažeidimus. Bendru sutarimu Komisijos nariai nusprendžia kreiptis į UAB „Alfa Media“ ir paprašyti, kad ši pateiktų nuorodas į anksčiau nurodytus Komisijos sprendimus, po ko spręsti dėl pareiškėjo skundo pagrįstumo.