logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2021-02-02 POSĖDĮ

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. I.F. skundas dėl:

1) Ingridos Marijošienės publikacijos „V.Fiodorovas į Seimą kelią skinasi draudžiamais metodais?“ (muge.eu, 2020-08-27);

2) Ingridos Marijošienės publikacijos „Apygardos rinkimų komisija nepasigailėjo Fiodorovų“ (muge.eu, 2020-09-03).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Ingridos Marijošienės publikacijose „V.Fiodorovas į Seimą kelią skinasi draudžiamais metodais?“ (muge.eu, 2020-08-27) ir „Apygardos rinkimų komisija nepasigailėjo Fiodorovų“ (muge.eu, 2020-09-03) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

2. K.I. skundas dėl Alfredos Gudienės publikacijos „Vicemerė Astra Korsakienė: „Gąsdinimai, psichologinis spaudimas – tokia tų pirmųjų metų patirtis“ („Šiaurės rytai“, siaure.lt, 2020-06-02).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl šio skundo priėmimą ir pasiūlyti laikraščio redakcijai pateikti papildomus paaiškinimus dėl ginčo publikacijos atitikimo Etikos kodekso 1 ir 3 str. reikalavimams.

 

SVARSTYTA:

3. Socialinės apsaugos ir darbo ministro patarėjos Eglės Samoškaitės skundas dėl programos „200 sekundžių“ („M-1“, „Lietus“, 2020-10-13).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos programoje „200 sekundžių“ („M-1“, „Lietus“, 2020-10-13) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

4. V.A. skundas dėl:

1) Rasos Karmazaitės publikacijos „Milijonieriaus palikimo dramoje – ir apsukrusis politikos veikėjas“ („Lietuvos rytas“, 2020-09-19);

2) Rasos Karmazaitės publikacijos „Turtuolio R.Karpavičiaus palikimo detektyve – dingę ligos įrašai ir šarlatanų šešėlis“ (lrytas.lt, 2020-09-19);

3) Rasos Karmazaitės publikacijos „Kova dėl R.Karpavičiaus milijonų kaista: prabilo apie paskolą politikos veikėjui ir šantažą“ (lrytas.lt, 2020-09-20).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl šio skundo priėmimą ir dar kartą pasiūlyti publikacijų autorei R.Karmazaitei sudalyvauti Komisijos posėdyje, kad galėtų pateikti savo paaiškinimus.

 

SVARSTYTA:

5. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos skundas dėl Jono Petriko publikacijos „Tarybos nariui įsikišus, sutaupytas beveik milijonas“ („Radviliškio kraštas“, 2020-10-08; radviliskiokrastas.lt, 2020-10-09).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Jono Petriko publikacijoje „Tarybos nariui įsikišus, sutaupytas beveik milijonas“ („Radviliškio kraštas“, 2020-10-08; radviliskiokrastas.lt, 2020-10-09) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

6. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos skundas dėl žurnalisto Mariaus Aleksiūno veiksmų.

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatų M.Aleksiūnas nepažeidė;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į M.Aleksiūną ir priminti, jog pagal visuomenės informavimo etikos nuostatas žurnalistai, prašydami informacijos, turi ne tik prisistatyti savo vardu ir pavarde, bet ir nurodyti, kokiu tikslu renka informaciją, kokiai žiniasklaidos priemonei atstovauja, įspėti, kad suteikta informacija gali būti paskelbta visuomenės informavimo priemonėse ir pan.

 

SVARSTYTA:

7. Kiti klausimai.

- Dėl VRK 2020-12-16 prašymo Nr. 2-2096(7.9).

NUSPRĘSTA: išreikšti nuomonę, jog Gražinos Juodytės publikacija „Žmogus, kuriam brangus tikrumas“ („Savaitės ekspresas“, 2020-07-04) ir Gintaro Tomkaus publikacija „Rasa Petrauskienė: „Iš daržo grįžtu labai laiminga“ („Savaitės ekspresas“, 2020-07-11) politine reklama nelaikytinos.

 

- Dėl S.K. paklausimo.

NUSPRĘSTA: pareiškėjo klausimas nėra susijęs profesine žurnalistų etika, todėl pasiūlyti jam kreiptis su atitinkamu paklausimu į ŽEIT.

 

- Dėl UAB „Biržiečių žodis“ 2021-01-25 skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą pagal Komisijos Darbo reglamento reikalavimus.

 

- Dėl S.J. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl skundžiamų veiksmų atitikimo Etikos kodekso 48 str. reikalavimams.

 

- Dėl K.J. skundo.

NUSPRĘSTA: užklausti UAB „All Media Lithuania“, ar atsakė į pareiškėjos pretenzijas, tuomet spręsti dėl šio skundo nagrinėjimo.