Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė, Ramutė Šimukauskaitė, Jolanta Mažylė, Stasys Baublys, Asta Cibienė, Aistė Žilinskienė.

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. UAB „Šiaulių lyra“ ir A.V. skundas dėl programos „Infostudija“ („Šiaulių televizija“, 2019-08-28, 2020-09-25, 2020-10-14) ir „Šiaulių televizija“ socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbtos informacijos.

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos ginčo programose pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

2. Ramūno Karbauskio skundas dėl programos „Žinios“ reportažo apie galimą kelio į Naisius tvarkymą („LNK“, 2020-06-10).

NUSPRĘSTA: programos „Žinios“ reportaže apie galimą kelio į Naisius tvarkymą („LNK“, 2020-06-10) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones.

SVARSTYTA:

3. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Vido Eiduko skundas dėl Alfredos Gudienės publikacijos „Įstatymo viršenybe prisidengti nepavyko“ („Šiaurės rytai“, 2020-12-05).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Alfredos Gudienės publikacijoje „Įstatymo viršenybe prisidengti nepavyko“ („Šiaurės rytai“, 2020-12-05) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į UAB „Šiaurės rytai“ ir publikacijos autorę ir atkreipti dėmesį, jog informacinio žanro publikacijose, ypač žinutėse iš oficialių renginių, reikėtų vengti perteklinių, žanro neatitinkančių stiliaus figūrų, kad informacijos vartotojai patys galėtų susidaryti savo įspūdį apie aprašomus įvykius.

SVARSTYTA:

4. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Vido Eiduko skundas dėl Alfredos Gudienės publikacijos „Prašo įvertinti už ekstremalias situacijas atsakingo V.Eiduko elgesį“ („Šiaurės rytai“, siaure.lt, 2020-12-31).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Alfredos Gudienės publikacijoje „Prašo įvertinti už ekstremalias situacijas atsakingo V.Eiduko elgesį“ („Šiaurės rytai“, siaure.lt, 2020-12-31) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

5. S.G. skundas dėl Rasos Jakubauskienės publikacijos „Griozdiškas tiltas senamiestyje – gėda prieš Lietuvą ir pasaulį“ („Rinkos aikštė“, rinkosaikste.lt, 2021-01-25).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Rasos Jakubauskienės publikacijoje „Griozdiškas tiltas senamiestyje – gėda prieš Lietuvą ir pasaulį“ („Rinkos aikštė“, rinkosaikste.lt, 2021-01-25) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

6. Vyriausiosios rinkimų komisijos prašymas įvertinti publikacijas dėl galimai paslėptos politinės reklamos.

NUSPRĘSTA: pratęsti prašymo svarstymą kitame Komisijos posėdyje.

SVARSTYTA:

7. Kiti klausimai.

- Dėl R.R. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl ginčo publikacijos atitikimo Etikos kodekso 47 str. reikalavimams.