Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. U.U. skundas dėl vaizdo įrašo „Šilutės r. gyventojams pavasario potvyniai smogė kaip niekada smarkiai: dėl vandens lygio liko atskirti“ (tv.lrytas.lt, 2021-03-04).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos vaizdo įraše „Šilutės r. gyventojams pavasario potvyniai smogė kaip niekada smarkiai: dėl vandens lygio liko atskirti“ (tv.lrytas.lt, 2021-03-04) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į UAB „Lietuvos ryto“ televizija ir priminti, jog publikacijos antraštė turėtų atskleisti pagrindinę publikacijos mintį, neiškreipti jos turinio ir neklaidinti informacijos vartotojų.

SVARSTYTA:

2. VšĮ „Nacionalinis kraujo centras“ ir VšĮ „Nacionalinis kraujo centras“ direktoriaus Daumanto Gutausko skundas dėl Audrės Srėbalienės publikacijos ,,Nacionalinį kraujo centrą krečia skandalas: A. Vėrygos įpirštas gelbėtojas vienu mostu pridirbo naujų bėdų“ („Lietuvos rytas“, lrytas.lt, 2021-03-30).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Audrės Srėbalienės publikacijoje ,,Nacionalinį kraujo centrą krečia skandalas: A. Vėrygos įpirštas gelbėtojas vienu mostu pridirbo naujų bėdų“ („Lietuvos rytas“, lrytas.lt, 2021-03-30) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į UAB „Lietuvos rytas“ bei publikacijos autorę ir atkreipti jų dėmesį, jog publikacijose, ypač kai jos yra kritinio ir (ar) kaltinamojo pobūdžio, būtina paisyti tikslumo.

SVARSTYTA:

3. Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos skundas dėl Arvydo Lekavičiaus publikacijos ,,Trise valtimi, neskaitant STT agentų“ („Lietuvos rytas“, lrytas.lt, 2020-05-19).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Arvydo Lekavičiaus publikacijoje ,,Trise valtimi, neskaitant STT agentų“ („Lietuvos rytas“, lrytas.lt, 2020-05-19) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

4. Lietuvos Respublikos Seimo nario Valdemaro Valkiūno skundas dėl Ritos Miliūtės publikacijos ,,Rita Miliūtė. Seimas 2020: „Šūdai ir kosmonautų myžalai“ (lrt.lt, 2021-04-26).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Ritos Miliūtės publikacijoje ,,Rita Miliūtė. Seimas 2020: „Šūdai ir kosmonautų myžalai“ (lrt.lt, 2021-04-26) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

5. Biržų lopšelio-darželio direktoriaus Andriaus Tauros skundas dėl Laimio Kavoliūno publikacijos ,,Darželio direktorius kažką slepia apie įsisukusį virusą“ („Panevėžio kraštas“, panskliautas.lt, 2021-04-10).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Laimio Kavoliūno publikacijoje ,,Darželio direktorius kažką slepia apie įsisukusį virusą“ („Panevėžio kraštas“, panskliautas.lt, 2021-04-10) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

6. V.Š. skundas dėl programos „Sąmokslo teorija“ epizodo „Saviizoliacinė – pareiginga sąmokslo teorija“ (youtube.com,„Kitaip TV“, 2021-04-22).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos programos „Sąmokslo teorija“ epizode „Saviizoliacinė – pareiginga sąmokslo teorija“ (youtube.com,„Kitaip TV“, 2021-04-22) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į VšĮ „Kitaip TV“ ir atkreipti dėmesį, jog programos vedėjas turėtų aktyviau valdyti pokalbį ir tais atvejais, kai pašnekovai pateikia galimai netikslią, iškreiptą ir (ar) abejones keliančią informaciją, perklausti pašnekovo, prašyti informaciją patikslinti ir pan., o paaiškėjus faktinėms klaidoms, tokios informacijos neplatinti. Taip pat išaiškinti VšĮ „Kitaip TV“, jog į Komisiją dėl galimų visuomenės informavimo etikos pažeidimų gali kreiptis bet kuris asmuo, net ir nesusijęs su skundžiama programa (publikacija).

SVARSTYTA:

7. Kiti klausimai.

- Dėl VšĮ „Antakalnio poliklinika“ skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą, atsižvelgiant į Komisijos darbo reglamento reikalavimus.

- Dėl Druskininkų savivaldybės administracijos skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka.