Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro skundas dėl Arkadijaus Vinokuro publikacijos „Arkadijus Vinokuras. „Siurprizas“ Lietuvai ir Zelenskiui – naujas „herojus“, kvietęs atsikratyti žydais“ (lrt.lt, 2023-07-31).

NUSPRĘSTA: skundo nagrinėjimą atidėti ir prašyti ginčo šalių pateikti papildomą informaciją.

SVARSTYTA:

2. Kėdainių rajono savivaldybės tarybos nario Arūno Kacevičiaus skundas dėl publikacijos „Maisto atliekų perdirbimo linija Zabieliškyje – praėjusios kadencijos valdančiųjų dovanėlė“ (muge.eu, 2023-09-28).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „Maisto atliekų perdirbimo linija Zabieliškyje – praėjusios kadencijos valdančiųjų dovanėlė“ (muge.eu, 2023-09-28) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi portalo muge.eu redakciją ir atkreipti dėmesį, jog tais atvejais, kai atsakomąją kritikuojamo asmens ir (ar) oponento nuomonę ketinama skelbti kitoje publikacijoje, tikslinga tai nurodyti pirminėje publikacijoje, o ją paskelbus, papildyti abi publikacijas atitinkamomis interaktyviomis nuorodomis.

SVARSTYTA:

3. V.J. skundas dėl:

1) Arvydo Lekavičiaus publikacijos „Jau pastatytas namas atsidūrė minų lauke“ („Lietuvos rytas“, 2023-09-07);

2) Arvydo Lekavičiaus publikacijos „Prestižinėje Kauno vietoje iškilusio šešiaaukščio gali nelikti – minas svaido godus kaimynas“ (lrytas.lt, 2023-09-08).

NUSPRĘSTA: skundo nagrinėjimą atidėti ir pasiūlyti „Lietuvos ryto“ redakcijai bei publikacijos autoriui pateikti papildomą informaciją, dar kartą pasiūlyti UAB „Lrytas“ pateikti paaiškinimus dėl portale paskelbtos publikacijos antraštės atitikimo Kodekso 8 str. reikalavimams.

SVARSTYTA:

4. Kiti klausimai.

- Dėl L.M. prašymo.

NUSPRĘSTA: paaiškinti pareiškėjai, jog viešas kreipiamasis į redakciją ir (ar) publikacijos autorių nėra galimo profesinės etikos pažeidimo pripažinimas ir bausme negali būti laikomas. Viena iš Komisijos funkcijų yra šviečiamoji, įpareigojanti Komisiją rūpintis viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų profesinės etikos ugdymu. Todėl Komisija, vykdydama šią jai Visuomenės informavimo įstatymo priskirtą funkciją, tam tikrais atvejais, kai įžvelgia visam žiniasklaidos sektoriui būdingas tendencijas ar problemas, kreipiasi į viešosios informacijos rengėjus viešai, siūlydama atkreipti dėmesį į pastebėtas problemas ir (ar) pateikdama savo rekomendacijas.